湖南城市学院新闻网: 首页>>会龙论坛>>正文
会龙论坛
关于两会,我有话要说
2018-04-07   审核人:

3月20日,历时18天的两会在京圆满落幕。本次两会提出了许多与学生密切相关的议题,如上调大学学费、多关注非名校大学等。作为公民以及部分议题的讨论主体,在校大学生们如何看待两会?对此,本报记者采访了我校部分学生,了解他们对两会及部分提案的看法。

市测院 杨睿之:本次两会的《政府工作报告》中公布了许多惠民政策,如降低重点国有景区门票价格等,这体现了国家对人民生活需要的关注。在教育方面,降低中小学生的课业压力,加强对地方教育部门的管理与监察,真正使相关减压减负政策落实到位,都是顺应教育实情的。此次两会还持续加大反腐力度,标本兼治,体现出了党对人民高度负责的精神。

材化院 刘嘉鑫:我发现此次的两会出现了许多积极的变化,这是我们乐意看到的。比如,今年在保留“部长通道”的基础上,大会新闻中心又开启了“代表通道”和“委员通道”。这不是一个简单的变化,它体现了两会信息的制度化和常态化。“三大通道”不仅拉近了两会与我们的距离,让我们能更直接地倾听两会所发出的声音,也使两会内容更加开放、透明。

人文院 许韵瑜:两会上,白岩松提出应多关注非名校大学,这令我印象深刻。985211高校的确汇聚着更多更好的资源,但是并非所有211毕业生都能成才,非名校毕业生就一定低人一等。对于政府来说,对非名校过少的关注会导致无法最大程度上地吸收人才,并且将严重误导用人单位的择人风向。

管理院 应海珠:这个问题也引起了我的共鸣。名校确实生源优于非名校,但并不能说明非名校生的学习积极性或者综合素质就一定低于名校生。我认为政府与其关注学校,不如转而关注学科,以培养更多更优秀的专业人才为主,由优秀的学科建设进而带动学校建设,这样,非名校的办学质量将愈来愈高,中国大学的整体水平也将得到提升。

管理院 凌顶:两会中有一位人大代表是清华大学教授,他因为“大学学费低于幼儿园学费”而提议“大学学费上调”让我印象深刻。我认为,大学的办学成本不应该过多地由学生承担,因为我们需要考虑到经济困难的学生。虽然国家发放了许多助学金,但现实中依旧有很多的家庭因为难以支付大学学费而不得不让孩子辍学打工,这往往埋没了很多有用之材。另外,幼儿园并不是培养人才的地方,它更多的只是幼儿的启蒙与托管,不能与高校相比。所以我认为国家还是应该加大对大学办学的支持和投入。

土木院 粟嘉炜:这个提案我也有关注,我认为是没有太大必要的。首先大学的人口基数远超幼儿园,其次大学生们基本成年,早已经有了一定的自我管理能力。幼儿园的学生则完全不一样,他们年幼稚嫩,需要更多的引导和相应的资源投入,照顾小孩的额外费用自然也就更高。所以,我认为,因为幼儿园收费高而去提升大学学费的建议并不妥当。

土木院 周媚茜:本次两会有政协委员建议,通过降低男女法定结婚年龄来解决人口老龄化和社会养老问题,我并不赞成他的提议。为解决人口老龄化的问题,政府已经出台了相关措施,如开放二孩政策等。另外,如果降低法定结婚年龄,可能会带来一系列伦理上的争议。一个刚成年的人,很少有精力和金钱解决孩子的抚养问题,而且还可能会接连引发其它的社会问题,毕竟生理上的成熟和心理上的成熟并不是完全同步的。结婚生子也不该是为缓解一种社会问题而做出的妥协。

人文院 屈少峰:确实如此。降低法定婚龄的结果并不意味着就能促使符合条件的人在该年龄段结婚,现实恰恰相反,目前很多人早已超过法定结婚年龄,却因经济能力等问题而不得不将结婚的日期一再延后。其次,随着我国教育水平的逐渐提高,为了给孩子更好的生活条件,年轻人不可能不顾现实因素而选择过早结婚。所以我认为,降低男女法定结婚年龄不是一个解决人口老龄化的好办法。

 

 

关闭窗口